BASF-Unglück

Schnitt am falschen Rohr löste Explosion aus

Gutachten bestätigt bisherige Annahme - Fünf Menschen waren ums Leben gekommen

22.12.2017 UPDATE: 22.12.2017 14:40 Uhr 47 Sekunden
Nach der Explosion am 17. Oktober brannte es auf dem BASF-Gelände in Ludwigshafen. Das tödliche Unglück wurde offenbar durch einen Schnitt in eine Leitung mit brennbarer Flüssigkeit verursacht. Foto: Einsatzreport Südhessen/dpa

Ludwigshafen. (dpa-lrs) Die Ursache für das tödliche BASF-Unglück im vergangenen Jahr ist einem neuen Gutachten zufolge tatsächlich ein Schnitt an einem falschen Rohr gewesen. Die Staatsanwaltschaft Frankenthal habe die Analyse im Rahmen ihrer Ermittlungen bei einem Brandsachverständigen in Auftrag gegeben gehabt, sagte Oberstaatsanwalt Hubert Ströber am Freitag.

Ein Mitarbeiter einer externen Spezialfirma für Rohrleitungsbau hat dem Gutachten zufolge mit einem Winkelschleifer eine Leitung angeschnitten, die nicht zum Projekt gehörte, an dem die Firma arbeitete. Das in der Leitung fließende Buten-Gemisch lief aus und entzündete sich durch den Funkenflug der Handmaschine. Ströber sagte, laut Gutachten sei der Schnitt die alleinige Ursache gewesen.

Das Feuer löste am 17. Oktober 2016 im Landeshafen Nord der BASF weitere Feuer in anderen Rohren aus. Schließlich explodierte eine Ethylen-Ferngasleitung. Beim schlimmsten BASF-Unglück der vergangenen Jahrzehnte starben fünf Menschen, 28 Menschen wurden verletzt.

Auch interessant
BASF-Unglück in Ludwigshafen: Das Gutachten wird wohl noch 2017 fertig
11 Monate nach Explosionsunglück: BASF-Werksfeuerwehrmann erliegt Verletzungen
Ludwigshafen: BASF will mit Maßnahmenpaket Explosionsrisiko senken
: Explosion bei BASF: Staatsanwaltschaft untersucht weiter
Explosion in Ludwigshafen 2016: BASF gedachte am Dienstagabend der Opfer des Unglücks vor einem Jahr
: BASF: Zahl der Todesopfer steigt auf vier

Auch der mutmaßliche Verursacher des Unglücks wurde schwer verletzt. Er habe sich bislang nicht geäußert, sagte Ströber. Gegen ihn wird ermittelt, und zwar wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung, fahrlässigen Herbeiführens einer Explosion und fahrlässiger Brandstiftung. Konkrete Anhaltspunkte für Vorsatz gebe es nicht, sagte Ströber. Im ersten Halbjahr 2018 könne über eine Anklage gegen den Arbeiter entschieden werden.

(Der Kommentar wurde vom Verfasser bearbeitet.)
(zur Freigabe)
Möchten sie diesen Kommentar wirklich löschen?
Möchten Sie diesen Kommentar wirklich melden?
Sie haben diesen Kommentar bereits gemeldet. Er wird von uns geprüft und gegebenenfalls gelöscht.
Kommentare
Das Kommentarfeld darf nicht leer sein!
Beim Speichern des Kommentares ist ein Fehler aufgetreten, bitte versuchen sie es später erneut.
Beim Speichern ihres Nickname ist ein Fehler aufgetreten. Versuchen Sie bitte sich aus- und wieder einzuloggen.
Um zu kommentieren benötigen Sie einen Nicknamen
Bitte beachten Sie unsere Netiquette
Zum Kommentieren dieses Artikels müssen Sie als RNZ+-Abonnent angemeldet sein.