Grüne jetzt auch für Wolfsgärten

Heidelberg. (dns) Geht es nach der Heidelberger SPD, dann zieht das Ankunftszentrum für Geflüchtete weder auf den Gäulschlag noch in die Wolfsgärten. Diese Position haben die Sozialdemokraten bereits im Dezember im Gemeinderat vertreten, jetzt hat sie auch eine große Mehrheit bei der Kreisdelegiertenkonferenz der Sozialdemokraten am Mittwoch bestätigt. Stattdessen soll die Landeseinrichtung auch weiterhin in Patrick-Henry-Village (PHV) bleiben – wenn auch an anderer Stelle.

Kreisvorsitzende Nina Gray freute sich über diese Entscheidung: "Ein zentrales Anliegen der Heidelberger Sozialdemokraten ist es, Landwirtschaftsflächen im Norden und Süden der Stadt zu erhalten und daher ist PHV für ein Ankunftszentrum der geeignete Standort", wird sie in einer Pressemitteilung zitiert.

Schließlich würden sowohl im Gäulschlag als auch in den Wolfsgärten Ackerflächen wegfallen. "Aber auch humanitäre Aspekte wie eine menschenwürdige Unterbringung und der Raum für ausreichende Kapazitäten spielen bei dieser Entscheidung eine wichtige Rolle", so Gray.

Von Denis Schnur

Heidelberg. So viel Aufmerksamkeit bekommen Bezirksbeiräte selten: Als das Kirchheimer Stadtteilgremium am Donnerstag zusammenkam, standen acht Traktoren vor der Tür des Bürgerzentrums, daneben ein riesiges Plakat mit der Aufschrift "Regionale Lebensmittel – oder Beton?". Drinnen saßen zudem rund 80 Gäste – vor allem Landwirte, aber auch viele Stadträte. Und auch von Seiten der Stadt kam Prominenz: Oberbürgermeister Eckart Würzner leitete die Sitzung selbst – sonst übernehmen das Mitarbeiter der Sitzungsdienste – und hatte auch Sozialbürgermeister Joachim Gerner dabei.

"Sie sehen, wir behandeln heute große Themen", eröffnete Würzner die Sitzung. Denn der Bezirksbeirat machte am Donnerstag den Auftakt bei der Diskussion über den künftigen Standort des Ankunftszentrums für Geflüchtete. Ende März soll der Gemeinderat entscheiden, ob er dem Land dafür das Gewann Wolfsgärten bei Wieblingen anbietet – oder das Gewann Gäulschlag, das südlich von Patrick Henry Village auf Kirchheimer Gemarkung liegt.

Doch so groß das Interesse an der Sitzung war, so einig waren sich fast alle Anwesenden. Denn Würzner befürwortet eine Verlagerung auf die Wolfsgärten – und sieht sich durch die detaillierte Gegenüberstellung der beiden Standorte darin bestätigt: Vor allem, weil in Wieblingen nur ein Landwirt aus Edingen-Neckarhausen seine Ackerfläche verlieren würde. In Kirchheim wären es nicht nur mehr, es wären Heidelberger, die dadurch zudem ihre Existenz bedroht sehen – zumal in unmittelbarer Nähe 18 Hektar Acker für die Erweiterung von PHV wegfallen sollen.

Dagegen – und gegen ein Ankunftszentrum im Gäulschlag – gibt es in Kirchheim große Vorbehalte. Das zeigten auch die 800 Unterschriften gegen den Verbrauch landwirtschaftlicher Flächen, die der Stadtteilvereinsvorsitzende Jörn Fuchs dem OB übergab.

Deshalb war es kaum verwunderlich, dass der Bezirksbeirat mit großer Mehrheit dem Antrag der Stadtverwaltung zustimmte, dem Land die Wolfsgärten vorzuschlagen. Dagegen stimmte lediglich der Vertreter der AfD (seine Partei lehnt ein Ankunftszentrum in Heidelberg grundsätzlich ab), die beiden SPD-Räte enthielten sich – ihre Partei war immer vehement gegen die Wolfsgärten.

Die restlichen 13 Räte votierten für den Wieblinger Standort – und damit gegen den Kirchheimer. "Mein erster Impuls war, das kann man den Leuten nicht antun", erklärte Fritz Engbarth-Schuff (Grüne). Doch da man sich einig sei, dass das Zentrum in Heidelberg bleiben soll, und es keine echte Alternative gebe, stimme er "schweren Herzens aber doch mit einer gewissen Überzeugung" für die Wolfsgärten. Da die Stadt das genauso sehe und die Argumente eindeutig seien, ist er sicher: "Der Gäulschlag ist vom Tisch."

Anders werden das vermutlich seine Kollegen in Wieblingen am Dienstag sehen: Dann tagt der dortige Bezirksbeirat (18 Uhr, Evangelisches Gemeindehaus, Mannheimer Straße 252), der sich bereits Ende 2018 einstimmig gegen eine Verlagerung auf die Wolfsgärten ausgesprochen hatte.

Von Denis Schnur

Heidelberg. Wer gestern auf der Bundesstraße 535 unterwegs war, konnte schon von Weitem die Flammen und vor allem die Traktorenscheinwerfer sehen. Und genau das war auch der Plan der gut 70 Landwirte aus Kirchheim und Umgebung, die sich unter dem Motto "Der Gäulschlag brennt" mit etwa 50 Traktoren auf dem Gewann südlich von Patrick Henry Village (PHV) um ein großes Mahnfeuer versammelt hatten. Jeder sollte sehen, dass sie frustriert sind und dass sie sich wehren wollen gegen die drohende Versiegelung von Ackerflächen. Denn die Stadt will nicht nur PHV um 18 Hektar erweitern, sondern auch das Ankunftszentrum für Geflüchtete, das sich derzeit noch in PHV befindet, auf eine landwirtschaftlich genutzte Fläche verlegen – entweder auf die Wolfsgärten bei Wieblingen oder eben auf das Gewann Gäulschlag.

Um diese Pläne war es auch beim Bürgerfest der Stadt am Sonntag in PHV gegangen. Dort hatte Oberbürgermeister Eckart Würzner erklärt, dass es "keine andere Option" gebe. "Damit sind wir nicht einverstanden", ärgert sich Volker Kaltschmitt vom Kreisbauernverband. "Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg." Außerdem sei durch den Abzug der US-Army eigentlich genug Fläche frei geworden: "Optionen hat es 180 gegeben", so Kaltschmitt mit Blick auf die 180 Hektar Konversionsflächen.

Die Kircheimer Landwirte waren nach dem Bürgerfest schockiert, "wie wenig die Beteiligten in Politik und Stadtverwaltung von der Landwirtschaft und den wertvollen Kulturflächen wissen, wie leichtfertig bei der Erschließung von PHV mit Kulturlandschaft umgegangen wird" – so schrieben sie nun in einem offenen Brief an Würzner. Ein städtischer Mitarbeiter habe sogar gesagt: "In zehn Jahren wird sowieso jeder zweite Hof schließen!"

Für die Bauern ist die Behauptung nicht nachvollziehbar: "Die Höfe haben alle eine Perspektive", so Kaltschmitt. "Und wenn nicht, braucht man die Fläche trotzdem. Man muss ja die Bevölkerung versorgen." Zudem seien die landwirtschaftlichen Betriebe in Kirchheim fast ausschließlich Familienbetriebe, die seit Generationen am selben Standort arbeiten und leben. Die Heidelberger profitierten bei Obst und Gemüse vom Direktverkauf vor Ort. Und auch das Freizeitangebot bedienten die Landwirte mit Pferdehöfen. Nicht zuletzt fördere man den Naturschutz in Zusammenarbeit mit dem Umweltamt der Stadt.

"Mit Blick auf künftige Generationen Heidelberger Bürger und die aktuelle dramatische Klimaentwicklung muss der Erhalt der Kulturlandschaft in der Region oberste Priorität erhalten", fordern die Bauern. Deshalb dürfe das "in Heidelberg herzlich willkommene Ankunftszentrum" keinen Platz auf der "grünen Wiese" versiegeln. "Und PHV darf nicht auf Kosten der seit Generationen ansässigen Kultur erweitert werden."

Und vor allem wollen die Bauern künftig mitreden dürfen: "Wie bei der Agrarreform haben wir hier auch das Gefühl, dass man über die Landwirte, aber nicht mit ihnen spricht", so Kaltschmitt. "Wir wünschen, dass auch der äußerste Rand Heidelbergs die gleiche Beachtung erhält wie Flächen im Zentrum, bei denen die Bürger aktiv mitentscheiden durften", betonen deshalb auch die Kirchheimer Bauern.