Die Baustelle "Parkhaus" ist Dauerthema in den kommunalen Gremien. Mit den Kosten für die Umfeldgestaltung sind auch nach der Verschlankung des Vorhabens längst nicht alle glücklich. Der Kesselhauskamin wird nun übrigens nicht beleuchtet. Foto: Guzy
Eppingen. (guz) Rund 340.000 Euro günstiger - und vielen noch immer zu teuer: Nachdem etliche Mitglieder des Technische Ausschusses Ende Juni die Kosten von 1,3 Millionen Euro für die Gestaltung des Parkhausumfeldes deutlich als zu hoch kritisiert hatten, haben das Göppinger Ingenieurbüro Bürkle und die Stadtverwaltung nun eine abgespeckte Ausbauvariante für 975.000 Euro vorgelegt. Die Mitglieder des Technischen Ausschusses empfahlen dem Gemeinderat zwar einhellig die Zustimmung zum neuen Vorentwurf, mehrere rügten aber erneut die Kosten.
"Dass wir ums Parkhaus g’schwind noch ’ne Million verbauen müssen, war mir nicht bewusst", äußerte Peter Wieser (Grüne) sein Befremden über die Kosten. "Haben wir wirklich alles gemacht, um günstiger rauszukommen?" wollte er von Bürgermeister Peter Thalmann und Planer Wolfgang Bürkle wissen.
Thalmann bejahte: Man habe sich an bezahlbarer Qualität orientiert und die Standards in allen Bereichen weitgehend zurückgefahren. Gleichzeitig stellte er klar, dass das Parkhausumfeld seiner Meinung nach auch einen gewissen Gestaltungsanspruch erfüllen müsse. "Ich bin der festen Überzeugung, wir machen etwas Gutes", verteidigte er die abgespeckte, aber noch immer fast eine Million Euro teure Variante.
Gespart wird gegenüber dem ersten Entwurf an mehreren Stellen: Auf die Beleuchtung des Kesselhauskamins wird ganz verzichtet, ebenso auf die grafische Verschönerung der nördlichen Parkhauseinfahrt. Die Wilhelmstraße bekommt zwar einen neuen Asphaltbelag, wird aber lediglich abgefräst und nicht grundlegend erneuert. Zusätzliches Granitpflaster ist ganz gestrichen, beziehungsweise bei der Zufahrt Süd auf ein Minimum reduziert. Statt der stylishen Modullum-Leuchten wird ein deutlich günstiger Leuchtentyp eingebaut. Außerdem wird die Ausbaufläche in der Rappenauer Straße deutlich begrenzt.
Klaus Scherer (CDU) wunderte sich, dass der Verzicht auf eine Treppenanlage beim Kesselhaus die Kosten nur um 17.000 Euro senke. Georg Heitlinger (FBW) bezeichnete die Ausgaben für den geplanten Straßenteiler und den "Kiss & bye"-Parkstreifen, auf dem Eltern ihre Kinder vor der Schule verabschieden können, als "rausgeschmissenes Geld"
"Wenn wir richtig sparen wollen, müssen wir auf den Boulevard verzichten", ließ Hartmut Kächele (SPD) Kritik an dem fast vier Meter breiten Gehweg entlang des Parkhauses anklingen. Was wiederum Bürgermeister Thalmann missfiel. Zum Bau des breiten, sicheren und fußgängerfreundlichen Boulevards habe der Gemeinderat bereits einen Grundsatzbeschluss gefasst. Darüber wolle er nicht erneut diskutieren, konterte Thalmann. Er versprach den Ausschussmitgliedern, zur nächsten Gemeinderatssitzung eine klare Auflistung der Kosten für die Umfeldgestaltung des Parkhauses vorzulegen.
