Bereits 2015 war bekannt geworden, dass Äcker im Mannheimer Stadtteil Sandhofen mit sogenannten per- und polyfluorierten Chemikalien (PFC) belastet sind. Diese stehen im Verdacht, gesundheitliche Schäden wie Leberkrebs und Unfruchtbarkeit zu verursachen. Foto: Gerold
Von Anna Manceron
Mannheim. In Sandhofen, einem Stadtteil im Norden von Mannheim, könnten deutlich mehr Ackerflächen mit gesundheitsschädlichen Chemikalien belastet sein, als bisher bekannt. Laut des Regierungspräsidiums Karlsruhe sind dort zurzeit 237 Hektar Land mit sogenannten per- und polyfluorierten Chemikalien (PFC) versetzt. Die Stadtverwaltung geht nun davon aus, dass weitere 1000 Hektar Land betroffen sein könnten. Diese Fläche will man gemeinsam mit dem Regierungspräsidium bis 2021 überprüfen.
Dass es in Sandhofen Äcker gibt, die PFC belastet sind, ist bereits seit 2015 bekannt. Aber warum wurden in diesem Stadtteil überhaupt noch Kulturen zugelassen, die PFC verstärkt einlagern? Dies gilt zum Beispiel für Erdbeeren und Weizen. Das Regierungspräsidium erklärt auf RNZ-Anfrage, dass es kein förmliches "Zulassungsverfahren" gebe. Außerdem fehlten die rechtlichen Grundlagen für ein Anbauverbot. "Erst wenn bei Lebensmitteln Beurteilungswerte überschritten werden, kann man ein Vermarktungsverbot aussprechen", sagt Jens Nottermann von der Stabsstelle PFC.
Allerdings habe man in den vergangenen Jahren herausgefunden, dass manche Pflanzen mehr PFC aufnehmen als andere. Auf dieser Grundlage habe man Anbauempfehlungen für Landwirte entwickelt. Diese betreffen neben den Pflanzen auch die Fruchtfolgen. "Gemeinsam mit den Bauern versuchen wir, besonders anfällige Kulturen auf belasteten Böden zu vermeiden", so Nottermann. Ergänzt wird das durch ein sogenanntes Vor-Ernte-Monitoring (VEM). Dabei handelt es sich um ein Präventivprogramm, bei dem Experten die Lebensmittel noch vor der Ernte auf ihre PFC-Belastung hin untersuchen. Weisen die Lebensmittel zu hohe Werte auf, dürfen sie nicht verkauft werden.
Das Regierungspräsidium geht davon aus, dass die Chemikalien über verunreinigten Kompost in die Böden gelangt sind. Dieser sei mit beschichtetem Papier angereichert worden, das Vorläufersubstanzen von PFC enthielt. Ob mit dieser Mischung gegen gesetzliche Auflagen verstoßen wurde, sei noch unklar, erklärt Nottermann. "Der Fokus der Ermittlung liegt nun auf den Kompostlieferanten", sagt er. "Inwieweit auch der Lieferant der belasteten Papierabfälle in die Ermittlungen aufgenommen wird, bleibt noch zu klären." Auch ob die betroffenen Landwirte Konsequenzen fürchten müssen, ist noch unklar. "Diese rechtlichen Fragen werden derzeit von den jeweils zuständigen Behörden geprüft", sagt Nottermann.
Walter Leibfried (63) führt einen landwirtschaftlichen Betrieb und ist seit 1980 Geschäftsführer des Maschinenrings Mosbach mit Sitz in Neunkirchen. Foto: privatKein Anbauverbot für Bauern
Und wie geht es für die Landwirte weiter, deren Böden nun untersucht werden sollen? "Sie nehmen künftig am Vor-Ernte-Monitoring teil und halten sich an die Anbauempfehlungen", erklärt Nottermann. Außerdem erarbeite die Landwirtschaftsverwaltung gemeinsam mit den betroffenen Bauern betriebsspezifische Konzepte. "Das heißt, der Anbau wird soweit möglich auf Kulturen umgestellt, die wenig oder gar kein PFC aufnehmen." Auf den bekanntermaßen mit PFC verunreinigten Flächen habe das bisher gut funktioniert.
Für die rund 1000 Hektar, die nun zusätzlich untersucht werden, läge bisher noch kein konkreter Verdacht auf die Ausbringung verunreinigter Komposte vor, so Nottermann. Die schrittweise Untersuchung dieser Flächen erfolge vor allem ihm Rahmen des vorbeugenden Verbraucherschutzes. Experten hätten bereits Stichproben genommen. "Sollten sich daraus Hinweise ergeben, sind weitere Untersuchungen möglich, zum Beispiel im Rahmen des Vor-Ernte-Monitorings", sagt er.
Vor drei Jahren gab es auch Diskussionen darüber, ob das Mannheimer Klärwerk etwas mit der Verunreinigung der Äcker in Sandhofen zu tun haben könnte. Damals hatte ein ehemaliger Mitarbeiter das nahegelegene städtische Werk beschuldigt, Ackerböden mit Klärschlämmen vergiftet zu haben.
Sowohl die Stadtverwaltung als auch der Leiter des Klärwerks wiesen die Vorwürfe vehement zurück und kündigten an, rechtlich gegen den Mann vorzugehen. "Im Frühjahr 2016 wurde bei der Staatsanwaltschaft ein Strafantrag wegen falscher Verdächtigung und übler Nachrede gestellt", bestätigt Stadtsprecher Kevin Ittemann auf RNZ-Nachfrage. Im Mai 2018 sei das Verfahren jedoch eingestellt worden.
Laut der Staatsanwaltschaft waren die Behauptungen des Mannes durch die freie Meinungsäußerung gedeckt. "Der ehemalige Mitarbeiter hatte PAK (Polyzyklische aromatisierte Kohlenwasserstoffe), die grundsätzlich bei jedem Verbrennungsprozess entstehen, fälschlicherweise mit PFC gleichgesetzt", sagt Ittemann. Eine von der Stadt Mannheim eingeholte externe Stellungnahme habe bestätigt, dass im Klärwerk verfahrensbedingt kein PFC entstehen könne.
Auch außerhalb von Mannheim haben sich die regionalen Behörden bereits mit dem Thema PFC beschäftigt. Das Landratsamt des Rhein-Neckar-Kreises hat derzeit keine Kenntnisse über eine Belastung der Böden im Landkreis. Es bestünde auch kein Verdacht, sagt Karl-Heinz Götzmann, Referatsleiter für Altlasten und Bodenschutz beim Rhein-Neckar-Kreis, gegenüber der RNZ.
