Altes Dach runter, neues Dach rauf: Statt rund 17 500 könnte das künftig 40 000 Euro kosten, fürchten die Handwerker. Foto: M. Reichel
Von Sören S. Sgries
Heidelberg/Stuttgart. Es sind regelrechte Alarmschreiben, die derzeit in Handwerkerkreisen kursieren. "Der Entsorgungsnotstand nimmt dramatische Formen an", heißt es in einer Mitteilung des Dackdeckerverbands. "Mit der Anhäufung des Mülls bekommen wir bald italienische Verhältnisse", klagt einer der Handwerker in einem Schreiben an seine lokalen Abgeordneten.
Worum es geht? Um die Chemikalie Hexabromcyclododecan (HBCD), ein über Jahre weit verbreitetes Flammschutzmittel, das unter anderem in Polystyrol-Fassadendämmung eingesetzt wurde. Seit Oktober gelten entsprechend behandelte Materialien als Schadstoffe. Und es zeigt sich: Die Umweltministerien in Bund und Ländern haben die Probleme massiv unterschätzt, die mit der neuen EU-Richtlinie aufkommen.
"Wir sehen derzeit keinen Anlass, ernstzunehmende Entsorgungsengpässe für diese Dämmstoffe zu befürchten", hatte das Haus von Baden-Württembergs Umweltminister Franz Untersteller Ende September auf RNZ-Anfrage mitgeteilt. "Das Abfallproblem wird sich vor allem in der Zukunft stellen." Eine folgenschwere Fehleinschätzung.
Dackdecker Karl-Heinz Winterbauer. F.: hen
"Die ganzen Betriebe haben containerweise die Höfe vollstehen mit Abfällen", erzählt Karl-Heinz Winterbauer, Obermeister der Dachdecker-Innung Heidelberg. In der Not würden schon Bauschutt-Container einfach auf den Betriebsgeländen ausgeleert. "Wir wissen einfach nicht, wohin damit."
Anders als von politischer Seite gedacht, nehmen die bisherigen Entsorger den Bauschutt nicht mehr einfach so an. Stattdessen werden die Kunden - also die Handwerker - aufgefordert, das belastete Material "sortenrein in Säcke verpackt" abzuliefern, wie es im Infoschreiben eines örtlichen Müllentsorgers heißt. "Unsinn", schimpft Winterbauer darüber, "wenn man ein Dach einreißt, dann ist das Styropor doch fest verklebt". Doch selbst wenn die Handwerker "sortenreinen" Abfall liefern könnten: Er wird ihnen nicht abgenommen.
Schon Ende September verwies das Umweltministerium auf "aktuell stark belegte Verbrennungsanlagen", wodurch zahlreiche Anlagenbetreiber "ein geringeres Interesse" an der Verbrennung gewerblicher Abfälle zeigten, als dies noch vor wenigen Jahren der Fall war. In der tatsächlichen Praxis bedeutet das derzeit eine Art Annahmestopp für Styropor-Abfälle - auch wenn es offiziell heißt, dieser gelte nur für HBCD-belastete Stoffe. In der Realität jedoch, so wird inoffiziell bestätigt, unterscheiden die Betreiber der Müllverbrennungsanlagen nicht. Auch, weil die Annahme der großvolumigen, aber leichten Lieferungen alles andere als attraktiv ist - auch finanziell nicht.
Ein Gipfeltreffen in Stuttgart vor einem Monat sollte eine Lösung bringen. Damals war versichert worden, nur bei reinen Styropor-Chargen gebe es "wegen der damit einhergehenden großen Hitzeentwicklung" technische Bedenken, so ein Ministeriumssprecher. "Da prüfen wir, ob man nicht den Entsorgern gewisse Spielräume zur leichteren Durchmischung einräumen kann" - eine Zulassung für gefährlichen Abfall bräuchten die Anlagen aber dennoch. "Sehr zeitnah" solle die Prüfung geschehen, hieß damals. Hakt man heute nach, betont ein Sprecher, die rechtlichen Grundlagen seien "nicht ganz trivial". Zudem sei man durch Vorgaben des Bundesgesetzgebers gebunden. Aber: "Es dauert keine Monate mehr."
Fraglich allerdings, ob ein erneuter Erlass hilft - auch wenn beispielsweise die Mannheimer "MVV Energie" betont, "im Moment fehlt nur die entsprechende Verordnung". Branchen-Insider melden erhebliche Zweifel an. "Die verdienen derzeit auch so ganz gut", urteilt einer. Schon der erste Erlass (der unter anderem Durchmischungsregeln genauer erklärte) habe daher an der Annahmepraxis wenig bewegt. Die Betreiber der Verbrennungsanlagen hätten es einfach nicht nötig und daher auch kein Interesse daran, den HBCD zu entsorgen und entsprechende Genehmigungen zu beantragen.
Zusätzlich zur Entsorgungsproblematik stehen die Handwerksbetriebe auch vor einem finanziellen Risiko. "Eigentlich müsste der Abfall zum gleichen Preis verbrannt werden wie bisher", fordert Dachdecker Winterbauer. Schließlich habe sich ja nichts geändert - sie lieferten weiterhin den gleichen Schutt an wie bisher. Tatsächlich werden ihnen aber Entsorgungskosten angekündigt, die "leicht beim Zehnfachen oder mehr" der bisherigen liegen könnten.
Winterbauer rechnet vor: 2500 Euro betragen derzeit allein die Entsorgungskosten beim Abriss des Flachdachs eines Einfamilienhauses. Mit rund 15.000 Euro schlägt das neue Dach zu Buche. Bei zehnfachen Entsorgungskosten müsste die Familie allein für den Abriss 25.000 Euro überweisen. "Die Entsorgung steht in keinem Verhältnis zum neuen Flachdach", so Winterbauer. Doch wirklich fix kalkulieren kann er noch nicht. "Wir wissen derzeit einfach nicht, welchen Preis wir unseren Kunden nennen können." Ein unerträglicher Zustand, möchte man doch eigentlich die Auftragsbücher weiter füllen.
