Ochsenkopf oder alter Standort

SPD kritisiert Grüne in Sachen Heidelberger Betriebshof scharf

Weitere Verzögerung bei Standortentscheidung sei unverantwortlich - Situation heute "katastrophal"

29.10.2018 UPDATE: 30.10.2018 06:00 Uhr 1 Minute, 1 Sekunde

Nur wenige hundert Meter Luftlinie trennen die beiden möglichen Standorte für den RNV-Betriebshof: den alten (links vom großen Backsteingebäude des Landfriedkomplexes) und den neuen, die Wiese am Großen Ochsenkopf (Grünfläche am linken Bildrand). Foto: Kay Sommer

Heidelberg. (RNZ) Die SPD-Fraktion will den Neubau des Betriebshofs in Bergheim - ob auf dem Ochsenkopf oder am alten Standort - und dringt auf eine Entscheidung, wie sie jetzt in einer Stellungnahme mitteilt. "Die Arbeitssituation der Beschäftigten im Betriebshof ist katastrophal", heißt es darin. Bereits seit fünf Jahren würden sie auf eine Entscheidung warten. "Damit muss jetzt Schluss sein", fordert die SPD - und kritisiert die Grünen: "Dass die grüne Fraktion die Entscheidung um weitere Jahre verzögern will, ist unverantwortlich", so Fraktionsvorsitzende Anke Schuster. Die Fakten lägen auf dem Tisch: Die Bergheimer Standorte seien bezüglich der Kapazität und Leerkilometer vergleichbar.

"Die Position der Grünen, das Airfield zu favorisieren, bedeutet das Pferd von hinten aufzäumen", meint die SPD. Die grüne Fraktion mache den Bau des Betriebshofs auf dem Airfield abhängig von einer Straßenbahnplanung ins Patrick Henry Village (PHV), für die weder eine valide Planung noch eine Wirtschaftlichkeitsberechnung vorliege: "Da gehen wieder Jahre ins Land, um hier Klarheit zu erhalten", so Schuster. Der Neubau in der Bergheimer Straße sei in Bezug auf die Grünflächen die erste Wahl. Das Airfield "als Herzstück des Landwirtschaftsparks" könne für eine Natur- und Freizeitfläche entwickelt werden, die Ochsenkopfwiese bliebe erhalten und Bergheim erhielte auf dem Dach des Betriebshofs eine neue Grünfläche. Unter betriebswirtschaftlicher Sicht seien beide Varianten für die RNV vergleichbar, wenn die Kosten für den "Dachpark" abgezogen werden. "Die muss man aber auch abziehen, da sie nichts mit dem Betrieb zu tun haben, sondern eine rein stadtentwicklungspolitische Maßnahme finanzieren, die über den städtischen Haushalt abgedeckt werden muss", findet Schuster.

Auch interessant
Heidelberger Betriebshof: Stadträte können sich auf keinen Standort einigen
Heidelberger Betriebshof: Von Bergheim aufs Airfield
Heidelberg: Vier Varianten für den Betriebshof
(Der Kommentar wurde vom Verfasser bearbeitet.)
(zur Freigabe)
Möchten sie diesen Kommentar wirklich löschen?
Möchten Sie diesen Kommentar wirklich melden?
Sie haben diesen Kommentar bereits gemeldet. Er wird von uns geprüft und gegebenenfalls gelöscht.
Kommentare
Das Kommentarfeld darf nicht leer sein!
Beim Speichern des Kommentares ist ein Fehler aufgetreten, bitte versuchen sie es später erneut.
Beim Speichern ihres Nickname ist ein Fehler aufgetreten. Versuchen Sie bitte sich aus- und wieder einzuloggen.
Um zu kommentieren benötigen Sie einen Nicknamen
Bitte beachten Sie unsere Netiquette
Zum Kommentieren dieses Artikels müssen Sie als RNZ+-Abonnent angemeldet sein.