Wolfsgärten ist die beste von vielen schlechten Alternativen

Von Denis Schnur

Heidelberg. Die Pläne für den Umzug des Ankunftszentrums für Flüchtlinge von Patrick Henry Village in die Wolfsgärten nehmen Gestalt an. Nachdem der Wunschstandort des Landes letzte Woche bekannt geworden war, erklärte Staatssekretär Julian Würtenberger am Montag den Stadtspitzen von Heidelberg, Mannheim, Schwetzingen und Eppelheim, warum die Wahl auf die Heidelberger Fläche fiel.

Das wohl wichtigste Argument für die Wolfsgärten ist dabei, dass die drei favorisierten Gebiete derzeit nicht zur Verfügung stehen: Die Coleman Barracks in Mannheim werden von den US-Amerikanern noch nicht freigegeben. In den Spinelli Barracks - ebenfalls in Mannheim - soll die Bundesgartenschau stattfinden. Und die Tompkins Barracks in Schwetzingen werden zum Teil von der Bundeswehr genutzt. Auch eine Verteilung des Ankunftszentrums auf vier verschiedene Flächen in Mannheim sei verworfen worden, da dezentrale Strukturen das Verfahren zu langsam machen würden.

Blieb also Heidelberg: Mit den Wolfsgärten fand sich eine Fläche, die mit 7,9 Hektar groß genug ist. Sie ist im Besitz der Stadt, liegt 700 Meter vom S-Bahnhof entfernt und ist zwar als Gewerbegebiet ausgewiesen, aber noch nicht verplant. Auch die Nähe zu Patrick Henry Village (PHV) spielte eine Rolle: "Die fast 500 Mitarbeiter können hier weiter arbeiten. So haben wir keinen Verlust an Kompetenzen", so ein Sprecher des Innenministeriums.

Oberbürgermeister Eckart Würzner ist zwar nicht begeistert von den Plänen, unterstützt sie jedoch: "Ich halte den Standort nicht für ideal, aber machbar. Das Gelände bringt Herausforderungen mit sich, die es zu lösen gilt. Darüber werden wir mit dem Land sprechen." Am Ende müsse der Gemeinderat entscheiden, ob er der Verlagerung zustimme.

Er selbst habe sich vom Land drei Zusagen geben lassen: Das neue Zentrum soll eine ähnliche Größe haben wie das in PHV, wo in der Regel zwischen 1000 und 1500 Menschen leben. Außerdem wird Heidelberg weiterhin von der Zuweisung von Flüchtlingen ausgenommen.

Und nicht zuletzt werde dort kein Ankerzentrum entstehen, so Würzner: "Also kein Zentrum, in dem Menschen über Monate kaserniert werden bis hin zu einer möglichen Abschiebung." Das bekräftigte gestern auch der Sprecher der Grünen Landtagsfraktion, Uli Sckerl: "Wir wollen ein Ankunftszentrum und keine Anker-Einrichtung."

Die Lage zwischen Bahngleisen und Autobahn ist für Würzner kein großes Problem: "Die Menschen sind nur für wenige Tage im Ankunftszentrum, daher ist die Lage neben der Autobahn vertretbar." Dennoch, so der Sprecher des Innenministeriums, werde man sich jetzt natürlich Gedanken über Lärmschutzmaßnahmen machen.

Um Details wie diese kümmert sich ab heute eine Arbeitsgruppe aus Innen- und Finanzministerium, dem Regierungspräsidium, Vermögen und Bau sowie der Stadt Heidelberg. Diese soll auch möglichst schnell herausarbeiten, welche Arbeiten vor einem Umzug nötig sind. Erst dann könne man dafür einen konkreten Zeitplan nennen. Bislang heißt es dazu vom Land nur: "Schnellstmöglich."

Das wäre auch im Sinne der Stadt, die PHV möglichst bald entwickeln möchte und deshalb schon lange Druck auf das Land macht. Durch den Umzug könnte man auch verkraften, dass mit den Wolfsgärten eine Wirtschaftsfläche zunächst nicht zur Verfügung stünde. Schließlich sind auf PHV 40 Hektar für Betriebe vorgesehen. Auch die Heidelberger Landtagsabgeordnete Theresia Bauer begrüßt, dass die Stadt nun "ihre Planungen für die Nachnutzung voranbringen kann".

Geht es nach Würzner, fällt der Gemeinderat bis Weihnachten einen Grundsatzbeschluss zu den Umzugsplänen. "Ich kann mir vorstellen, dass wir dem Land das Areal in Form eines Pachtvertrages zur Verfügung stellen", so Würzner.

Auf welche Dauer dieser angelegt werde, konnte gestern noch niemand sagen. "Das muss man in den Gesprächen klären", hieß es vom Land. Sowohl Würzner als auch der Ministeriumssprecher betonten jedoch: "Das wird keine Einrichtung auf Dauer."