Von Carsten Blaue
Herxheim am Berg. Lange ist es still gewesen um die "Hitler-Glocke" im Turm der evangelischen Jakobskirche in Herxheim am Berg. Zumindest sorgte das Geläut nicht mehr für Schlagzeilen. Jetzt aber gibt es neuen Streit über den umstrittenen Klangkörper aus der NS-Zeit. Auf der einen Seite steht die Initiative "Hitlerglocke in Herxheim am Berg abhängen", auf der anderen Oberkirchenrätin Dorothee Wüst, die künftige Kirchenpräsidentin der Evangelischen Kirche der Pfalz. Die Initiative wirft ihr vor, dass sie die Glocke im Turm belassen will. Wüst wehrt sich und verweist auf demokratische Entscheidungen und den Denkmalschutz. Der Disput zeigt, dass im Dorf noch immer keine Ruhe eingekehrt ist.
Dorothee Wüst. Foto: privatEs ist nicht ohne Brisanz, dass Wüst ausgerechnet in der Wahlsynode am 19. September in Speyer, die sie zur designierten Kirchenpräsidentin kürte, auf das Thema Herxheim angesprochen wurde. Die BI regt sich darüber auf, dass Wüst gesagt haben soll, es sei im Moment in Herxheim "nicht der Punkt", die Glocke abzuhängen. Wüst entgegnet auf RNZ-Anfrage, sie habe lediglich gesagt, dass Gespräche im Gange seien und sie weiterhin zuversichtlich auf eine Lösung hoffe: "Dass dazu sehr verschiedene Meinungen im Raum stehen, ist allen Beteiligten klar."
Die BI kritisiert Wüst auch im Zusammenhang mit einem "Meinungsaustausch", zu dem die Oberkirchenrätin am 7. September eingeladen hatte. Die BI-Sprecher Ulrich Loschky und Richard Eberle schreiben in einem Brief an die RNZ, das Gespräch sei als "interne Maßnahme zur Vertrauensbildung zwischen den unterschiedlichen Standpunkten zum Problem Hitlerglocke" angekündigt gewesen. Das hätte sich allerdings erledigt gehabt, als "völlig überraschend" auch Vertreter der Denkmalbehörden "aufgetaucht" seien. Die "Ausgewogenheit" der Gesprächsrunde sei dahin gewesen.
Außerdem habe Wüst anschließend eine Niederschrift dieses Treffens formuliert und verschickt, ohne sich zuvor darüber mit allen Beteiligten abzustimmen. Dieses Protokoll, auf das sich Wüst auch in der Wahlsynode bezogen habe, sei daher "formal und inhaltlich ungültig." Außerdem hätten sich die Inhalte bis zu den Synodalen herumgesprochen.
Auch zu diesen Vorwürfen nimmt die künftige Kirchenpräsidentin gegenüber der RNZ Stellung. Loschky und Eberle hätten in dem Gespräch am 7. September keinerlei Anstoß daran genommen, dass auch die Landeskonservatorin und ein Vertreter der Unteren Denkmalschutzbehörde mit am Tisch saßen. Abgesehen davon, so Wüst, sei deren Teilnahme gerechtfertigt gewesen, "weil wir geltendes Recht, in diesem Fall die denkmalschutzrechtlichen Regelungen, ernst nehmen."
Die Niederschrift habe sie als Zusammenfassung aus ihrer Sicht verfasst – und als Grundlage für ein zweites Treffen, das am 26. Oktober stattfinden soll. Sie habe ihre Notiz ausschließlich den Gesprächsteilnehmern zukommen lassen – vertraulich und ohne Anspruch auf formale Gültigkeit.
Zudem stellt Wüst nochmals klar, wie die Landeskirche zur Herxheimer Glocke steht: "Wir hätten es begrüßt, wenn die Glocke abgehängt und einer musealen Aufbereitung zugeführt worden wäre. Aus diesem Grund haben wir Geld zur Verfügung gestellt, um Gemeinden diesen Schritt zu ermöglichen. Diese Möglichkeit wurde von anderen Kirchengemeinden auch genutzt und umgesetzt." Aber die Landeskirche respektiere nach wie vor "demokratisch getroffene Entscheidungen demokratisch gewählter Gremien" wie dem Presbyterium und dem Ortsgemeinderat von Herxheim. Zudem sehe man "durchaus die Chancen, die in einer aufrichtigen und angemessenen Aufarbeitung von Gegenständen aus schuldbeladener Zeit im öffentlichen Raum liegen. Ob hier ein Weg im Konsens möglich ist, hängt an der Gesprächsbereitschaft aller Beteiligten", so Wüst. Das sind auf der anderen Seite Loschky und Eberle.
Die BI-Sprecher betonen: Die Glocke muss weg. Solange sie im Turm hänge, könne nicht ausgeschlossen werden, dass sie doch wieder geläutet wird. Sie habe mit ihrer Aufschrift "Alles fuer’s Vaterland – Adolf Hitler" und dem Hakenkreuz außerdem nichts in einem Kirchenraum zu suchen. Die Stimme der Betroffenen müsse endlich ein angemessenes Gewicht bekommen. Gerne verweisen die Aktivisten an dieser Stelle auf den noch amtierenden pfälzischen Kirchenpräsidenten, Christian Schad. Dieser hatte sich schon im Mai 2018 bei der Synode der evangelischen Landeskirche in Kaiserslautern weniger kompromissbereit positioniert als es Wüst heute tut. Damals war nur klar, dass die Glocke im Turm bleibt, noch nicht aber, dass sie schweigen wird. Schad sagte seinerzeit, wenn sich Opfer und Nachkommen des NS-Regimes durch das Läuten der Glocke verhöhnt fühlten, sei es höchste Zeit, "sie zu entfernen und einer angemessenen Erinnerungskultur zuzuführen".
