Wolfsgärten Heidelberg

Vertrauenspersonen fordern, Bürgerentscheid zu akzeptieren

Das Quorum sei irrelevant - "Und wenn es nur mit einer Stimme Mehrheit sein sollte"

23.12.2020 UPDATE: 24.12.2020 06:00 Uhr 1 Minute, 10 Sekunden
Die Wolfsgärten am Rande des Stadtteils Wieblingen. Foto: Rothe

Heidelberg. (RNZ) Im Streit um die Verlagerung des Ankunftszentrums in die Wolfsgärten melden sich nun die Vertrauenspersonen des Bürgerbegehrens, Sigrid Zweygart-Pérez, Dorothee Hildebrandt und Edgar Wunder zu Wort. Sie bedauern, dass die Mehrheit des Gemeinderats nicht dem Vorschlag der Grünen-Fraktion folgte, alle zu den Wolfsgärten gefassten Beschlüsse aufzuheben und die Frage in einem zufällig zusammengesetzten Bürgerrat tiefer zu diskutieren, um dann über die letztendliche Standortentscheidung Patrick-Henry-Village oder Wolfsgärten einen Bürgerentscheid herbeizuführen. "Der Vorschlag war mit uns als Vertrauenspersonen abgestimmt", so Wunder. Er wäre in seinen Augen eine Möglichkeit gewesen, den "Konfrontationskurs" im Gemeinderat zu verlassen.

Der nun beschlossene Bürgerentscheid in den Osterferien sei nicht als "Teilerfolg" zu werten, denn es sei die schlechteste denkbare Lösung, und zwar für alle Beteiligten, so Wunder weiter. An diesem Termin könne ein Bürgerentscheid das sogenannte Quorum voraussichtlich nicht erreichen, das heißt, er werde somit nicht unmittelbar rechtswirksam sein. Daher fordert er, dass allein die Mehrheit der abgegebenen Stimmen den Ausschlag gibt. Wunder: "Das Quorum ist irrelevant für die Frage, wer den Bürgerentscheid gewonnen haben wird, denn ,Mehrheit entscheidet’ ist das oberste Prinzip in einer Demokratie. Wenn beim Bürgerentscheid die Mehrheit der Stimmen gegen die Wolfsgärten abgegeben sein wird – und wenn es nur mit einer Stimme Mehrheit sein sollte –, dann haben wir den Bürgerentscheid gewonnen und erwarten und fordern vom Gemeinderat, dass er dem nachkommt. Das Quorum ist dann irrelevant. Denn es definiert nicht Sieger und Gewinner, sondern lediglich die formale Frage, ob das Ergebnis unmittelbar in Kraft tritt oder ob es noch einer Bestätigung durch den Gemeinderat bedarf."

Auch interessant
Ankunftszentrum Heidelberg: Jetzt entscheidet die Bevölkerung über die "Wolfsgärten"
Ankunftszentrum: Heidelbergs Grüne sind jetzt doch gegen die Wolfsgärten
Ankunftszentrum Heidelberg: Stadt wirbt mit Holzmodul-Bauweise für den Standort Wolfsgärten
Ankunftszentrum: Dürfen die Bürger mehr mitreden als gedacht?

Die zentralen inhaltlichen Positionen des Bürgerbegehrens seien unverändert: "Wir wollen, dass Heidelberg nach wie vor über ein vorbildliches Ankunftszentrum für Flüchtlinge verfügt", so Wunder. "Wir halten den Standort Wolfsgärten für ungeeignet, um dies zu gewährleisten."

(Der Kommentar wurde vom Verfasser bearbeitet.)
(zur Freigabe)
Möchten sie diesen Kommentar wirklich löschen?
Möchten Sie diesen Kommentar wirklich melden?
Sie haben diesen Kommentar bereits gemeldet. Er wird von uns geprüft und gegebenenfalls gelöscht.
Kommentare
Das Kommentarfeld darf nicht leer sein!
Beim Speichern des Kommentares ist ein Fehler aufgetreten, bitte versuchen sie es später erneut.
Beim Speichern ihres Nickname ist ein Fehler aufgetreten. Versuchen Sie bitte sich aus- und wieder einzuloggen.
Um zu kommentieren benötigen Sie einen Nicknamen
Bitte beachten Sie unsere Netiquette
Zum Kommentieren dieses Artikels müssen Sie als RNZ+-Abonnent angemeldet sein.