Urteil zu Cum-Ex-Steuerbetrug"Schaden im hohen zweistelligen Milliardenbereich"
Der Mannheimer Cum-Ex-Experte Christoph Spengel sprach mit der RNZ über das Betrugsmodell und das Urteil gegen den "Whistleblower" Kai-Uwe Steck.
Bei Cum-Ex verschoben Finanzakteure Aktien mit («cum») und ohne («ex») Dividendenanspruch hin und her, um gar nicht gezahlte Steuern erstattet zu bekommen.
Interview
Christoph Spengel
Professor an der Universität Mannheim und Cum-Ex-Experte
Professor an der Universität Mannheim und Cum-Ex-Experte
Von Michael Abschlag
Heidelberg. Bei der Aufarbeitung des Cum-Ex-Steuerbetrugs hat das Bonner Landgericht am Dienstag einen der zentralen Akteure verurteilt. Gegen den Rechtsanwalt Kai-Uwe Steck (53) wurde wegen des besonders schweren Steuerbetrugs in fünf Fällen eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten verhängt, die zur Bewährung ausgesetzt wurde.
Weiterlesen mit
- Alle Artikel lesen mit RNZ+
- Exklusives Trauerportal mit RNZ+
- Weniger Werbung mit RNZ+
