Von Axel Sturm
Ladenburg. Ein Antrag der SPD-Fraktion hat in der jüngsten Gemeinderatssitzung wenig verheißungsvolle Perspektiven zutage gefördert. Die Fraktion wollte den Tagesordnungspunkt "Bebauungsplan Martinshöfe" streichen und das Gelände vorerst nicht an einen Investor verkaufen. In den vergangenen Wochen habe sich gezeigt, dass einschneidende Veränderungen auf die Stadt zukämen, so Fraktionssprecher Steffen Salinger.
Durch die Standortschließung von Reckitt Benckiser brächen Gewerbesteuersummen in beträchtlicher Höhe weg - auch die Lösung der Flüchtlingsprobleme nehme bald erhebliche Mittel in Anspruch, so der Sozialdemokrat. Salinger deutete dabei Aussagen an, die Stadtkämmerer Claus Hessenthaler in einer nicht öffentlichen Verwaltungsratssitzung getätigt hatte. Dabei hatte der Kämmerer den aktuellen Stand der mittelfristigen Finanzplanung vorgelegt. Und offenbar versprechen die Zahlen nichts Gutes.
In den nächsten drei Wirtschaftsjahren müsse der Gemeinderat Sparmaßnahmen in Millionenhöhe vornehmen, so Salinger, sonst würden die Rücklagen in drei Jahren auf- und sämtliche Vermögenswerte verbraucht. Erschwerend komme hinzu, dass die dringend benötigte Sporthalle mit dem Verkauf des Grundstücks dem Abriss preisgegeben wird. Salinger: "Es wird wohl sehr schwer, den Bau einer neuen Halle zu finanzieren." Er sehe jedenfalls keinen Spielraum für Investitionen in eine neue Sporthalle oder Mensa.
"Wir müssen uns Zeit nehmen, um neue Lösungen und Ideen zu diskutieren", sagte Salinger. Man nehme Druck aus der Diskussion heraus, wenn das Gelände "Alte Martinsschule" erst einmal nicht verkauft werde. Die Sporthalle könne dann zunächst weitergenutzt werden: "Wir haben komplexe Entscheidungen zu treffen, die richtungsweisend für die Zukunft Ladenburgs sein müssen", so Salinger.
Klare Worte fand auch Bürgermeister Rainer Ziegler (ebenfalls SPD): "Die finanzielle Entwicklung ist bedrohlich." Trotzdem wollte er am Verkauf des Grundstücks und der geplanten Neubebauung festhalten. Die Ratsmehrheit folgte ihm - und lehnte den SPD-Antrag ab. Lediglich die CDU-Räte Karl-Martin Hoffmann und Carola Schuhmann stimmten mit den fünf anwesenden SPD-Politikern. Folglich brachte der Gemeinderat den Satzungsbeschluss für die Neubebauung in den Martinshöfen auf den Weg. Hierbei war eine zweite Offenlage nötig geworden, weil der Rat Planänderungen eingefordert hatte. Der Friedhofsvorplatz bleibt demnach in städtischer Hand. Der Investor wiederum will in den Martinshöfen altengerechte Wohnungen bauen und Gewerbe ansiedeln.
Um dabei die beste Lösung zu finden, war ein städtebaulicher Wettbewerb in Gang gesetzt worden. Das Siegermodell war jedoch in die Kritik geraten. Die beiden Kopfbauten sind den Kritikern zu massiv und zu hoch geplant: "Die Bebauung entspricht nicht dem Charakter unserer Stadt", appellierte Ilse Schummer (SPD) an die Räte, dem Satzungsbeschluss nicht zuzustimmen.
Von Anfang an dagegen waren Hoffmann und Schuhmann, die dem Projekt ebenfalls nicht zustimmten. Grünen-Fraktionssprecher Alexander Spangenberg sah hingegen viel Positives in den neuen Bebauungsplan eingearbeitet, sodass er und Martin Schmollinger zustimmten. Die Neulinge in der Grünenfraktion, Hanne Zuber und Max Keller, enthielten sich ihrer Stimmen. Freie Wähler und FDP-Mitglied Wolfgang Luppe stimmten ebenfalls für die Bebauung, sodass der städtebauliche Vertrag mit dem Investor in Kürze unterschrieben werden kann.
