Plus

Wachenberg-Urteil: "Es geht uns nicht ums Geld"

Hirschberg will Beschwerde gegen das "Wachenberg-Urteil" des Verwaltungsgerichtshofs einlegen - Gemeinderat hat bereits zugestimmt

04.05.2013 UPDATE: 04.05.2013 06:00 Uhr 1 Minute, 44 Sekunden
Aus Hirschberger Sicht ist die heutige Form des Steinbruchs ein unvertretbares Sicherheitsrisiko.


Von Philipp Weber

Hirschberg/Weinheim. Der Konflikt um eine mögliche Erweiterung des Porphyrsteinbruchs am Wachenberg ist noch nicht ausgestanden. Ende Januar hatte der in Mannheim ansässige Verwaltungsgerichtshof (VGH) des Landes Baden-Württemberg die Normenkontrollanträge der Gemeinde Hirschberg und der Porphyrwerke Weinheim-Schriesheim (PWS) abgewiesen. Und die Bauleitplanungen der

Weiterlesen mit Plus
  • Alle Artikel lesen mit RNZ+
  • Exklusives Trauerportal mit RNZ+
  • Weniger Werbung mit RNZ+

(Der Kommentar wurde vom Verfasser bearbeitet.)
(zur Freigabe)
Möchten sie diesen Kommentar wirklich löschen?
Möchten Sie diesen Kommentar wirklich melden?
Sie haben diesen Kommentar bereits gemeldet. Er wird von uns geprüft und gegebenenfalls gelöscht.
Kommentare
Das Kommentarfeld darf nicht leer sein!
Beim Speichern des Kommentares ist ein Fehler aufgetreten, bitte versuchen sie es später erneut.
Beim Speichern ihres Nickname ist ein Fehler aufgetreten. Versuchen Sie bitte sich aus- und wieder einzuloggen.
Um zu kommentieren benötigen Sie einen Nicknamen
Bitte beachten Sie unsere Netiquette
Zum Kommentieren dieses Artikels müssen Sie als RNZ+-Abonnent angemeldet sein.